Tristar PD-8742Z is een 1,7 liter waterkoker van 2200 watt in de kleur zwart die je nergens zo goedkoop kun vinden als bij Action. Dit is een super low-budget kunststof ‘jug kettle’, oftewel waterkoker. Er is eigenlijk niets mis mee, behalve dan dat het een plastic binnenkant heeft en de deksel soms wat moeilijk open gaat.
Opmerking: dit is geen gesponsorde review. Ik heb dit product aangeschaft voor eigen (privé) gebruik. Niet dat het iets uitmaakt, want alle reviews op SpotOnTech zijn even eerlijk en oprecht. Gesponsord of niet. Action en Tristar hebben geen invloed op de inhoud van deze review.
What’s in the box
Het waterreservoir met verwarmingselement en het plateau met stekker voor de stroomvoorziening. Je verwacht het niet. Verder is er ook nog hele nuttige papierbakvulling verplichte documentatie in de vorm van een boekje dat je waarschuwt om het plateau met stekker niet in water onder te dompelen.
Specificaties Tristar Waterkoker (via Action)
- 1,7 liter capaciteit
- Verwijderbaar schenkfilter
- Droogkookbeveiliging
- Dompelelement voor verhitting
- 2200 watt vermogen
Door het doorzichtige deel kun je het huidige waterniveau zien en het maximale waterniveau. Er is een LED op de aan/uit schakelaar aanwezig. Het openen van de deksel doe je door deze zelf omhoog te trekken, er is geen knop om de deksel te laten openen.
Uitvoeringen
Er zijn 2 uitvoeringen van deze super goedkope Tristar waterkoker bij Action te koop, en beide in wit en zwart.
Z staat voor zwart, W staat voor wit.
De paar euro duurdere PD-9031 is een ietsje mooiere, meer ronde waterkoker van Tristar en wel voorzien van een knop om de deksel te openen. Verder hebben ze dezelfde capaciteit (1,7 liter) en vermogen (2200 watt).
Ervaringen
De droogkookbeveiliging werkt. Als je zonder water de waterkoker aanzet gaat deze na enkele seconden automatisch weer uit. Daarna moet je een korte tijd wachten voor je de waterkoker weer in kunt schakelen.
Als je een lekker kopje thee wilt zetten, dan duurt het 5 minuten en 11 seconden om de 1,7 liter water aan de kook te brengen. Dat is netjes en vrij gemiddeld in vergelijking met de andere waterkokers die ik heb getest ( spot on waterkokers ) en mijn eigen Siemens waterkoker, alleen de enkelwandige RVS Hazel Quinn geeft je kokend water in 4 minuten.
Na slechts enkele maanden gebruik is het dompelelement (voor de verwarming) al van een flinke laag kalk voorzien. Dit is helaas normaal. Zelf los ik dit meestal op door een scheutje citroensap verdunt met een paar centimeter water in de waterkoker te verhitten en daarna nog 2x met schoon water naspoelen.
Ondanks de extreem lage kosten heeft Tristar de moeite genomen toch nog wat slims te doen met het plateau. Het aansluitsnoer is niet heel erg lang, maar mocht de draad toch nog te lang zijn kun je deze (deels) in het plateau oprollen. Handig.
Deze super low-budget waterkoker is typisch een product die je in veel (goedkopere) hotels zult tegenkomen, of in verzorgingstehuizen. Als je voor je oma aan het shoppen bent, bedenk dan misschien wel even of ze genoeg kracht in de vingers hebben om het deksel open te trekken. Niet dat het veel moeite kost, maar… In mijn geval was de oplossing om de deksel permanent op een kiertje open te laten staan… en uiteindelijk een betere waterkoker te kopen.
Ook kan de deksel niet geheel open, wat een beetje lastig kan zijn om deze goed onder een kraan bij te vullen voor iemand die motorisch wat minder handig is. Je kan door het transparante deel wel zien hoeveel water er nog in zit.
RVS binnenkant is gezonder
Kort wil ik nog even benoemen dat je er verstandig aan doet om iets meer geld uit te trekken voor een waterkoker met RVS binnenkant. Waarom zou je (veel) meer geld uitgeven aan een waterkoker dan deze 8 a 20 euro voor de goedkoopste plastic lichtgewicht waterkokers? Ja, dit simpel plastic ding werkt prima. Maar misschien ken je de verhalen bij pannen met ongezonde anti-aanbaklaag, een vergelijkbaar iets is van toepassing bij plastic waterkokers. Micro-plastics in je eten en drinken is een zeer ongezond iets.
Met een kunststof / plastic waterkoker komen er over de jaren van gebruik minuscuul kleine stukjes plastic los, die in je drinken terecht komen. Heel veel beter daarom is een kan van RVS te gebruiken. Dit kost (veel) meer, maar is op de langere termijn heel veel beter voor je gezondheid. Zie bijvoorbeeld mijn review van de Philips dubbelwandige RVS waterkoker.
Philips Series 5000 dubbelwandige waterkoker HD9395/90 review
Beschikbaarheid Tristar Waterkoker (niet alleen bij Action)
Eindwaardering
Wat kun je zeggen over een waterkoker die zo extreem weinig kost? Op moment van schrijven zijn de kosten slechts 9 euro om 12 euro, bij Action. Voor dat bedrag kan ik niet anders dan 5 uit 5 sterren geven voor deze home essentials. Maar als je het kunt betalen wil ik aanraden om uiteindelijk naar RVS kan over te stappen.
Pluspunten
- Extreem lage prijs
- Waterniveau makkelijk te zien
Minpunten
- Plastic binnenkant is (waarschijnlijk) ongezond op lange termijn
- Geen knop om de deksel te laten openen
Meer van Tristar
Klik hier voor een overzicht van alle Tristar reviews Spot on Tristar.
Tristar Multi Grill PD-9010 review fijne tosti en gourmet van Action
Linkjes op deze pagina geven mij (mogelijk) een kleine affiliatie vergoeding. Het kost jou niets extra. Koop dus aub via een van deze linkjes. Dat maakt het mogelijk om deze informatie gratis aan jou aan te blijven bieden.
